W trakcie rozmowy kwalifikacyjnej kandydat przedstawia w formie prezentacji multimedialnej projekt badawczy uzgodniony z proponowanym promotorem (max. 10 min). Po prezentacji następuje rozmowa z komisją (10-20 min) dotycząca projektu badawczego i planowanego sposobu jego realizacji (aktualny stan wiedzy z zakresu tematyki projektu, metodyka, plan pracy, tezy badawcze).

Ocena kandydata z postępowania rekrutacyjnego (P) liczona jest wg wzoru:

P = Pr + Pn

Pr – punkty za rozmowę kwalifikacyjną stanowiące średnią z punktów przyznawanych przez członków komisji rekrutacyjnej (maksymalnie 45);

Pn – punkty za aktywność naukową (maksymalnie 5).

W przypadku kiedy dwóch kandydatów uzyska taką samą ocenę P, zakwalifikowany zostaje kandydat z wyższą oceną Pr. W przypadku jeśli jeden z kandydatów z taką samą oceną posiada częściowe finansowanie z grantu, zostaje on preferencyjnie zakwalifikowany.

1.    rozmowa kwalifikacyjna maksymalnie 45 pkt.):

·         sposób prezentacji projektu badawczego (klarowność, zwięzłość); (0-15 pkt);

• rozmowa z komisją (wiedza kandydata dotycząca aktualnego stanu wiedzy i tematu projektu badawczego; znajomość metod i technik związanych z realizacją projektu; umiejętność argumentacji i odpowiedzi na pytania świadczące o predyspozycji do prowadzenia pracy naukowej) (0-30 pkt);

2.    wcześniejsza aktywność naukowa (łącznie maksymalnie 5 pkt.):

·         współautorstwo publikacji w czasopiśmie za co najmniej 100 punktów z aktualnego wykazu MNiSW : (0-5 pkt); 

Kandydat uzyskuje 5 pkt za publikację w przypadku, gdy jest wiodącym autorem pracy (pierwszym lub korespondencyjnym), lub 2,5 pkt za współautorstwo każdej z publikacji (autor niewiodący) do maksymalnego limitu 5 pkt.

2.    kserokopia dyplomu ukończenia studiów drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich lub równorzędnych wraz z oryginałem do wglądu, celem potwierdzenia zgodności przez uczelnię lub zaświadczenie o ukończeniu studiów drugiego stopnia (w przypadku tegorocznych absolwentów – dyplom dostarczany w terminie późniejszym) lub w wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych najwyższą jakością osiągnięć naukowych – kserokopia dyplomu ukończenia studiów pierwszego stopnia lub zaświadczenie ze swojego dziekanatu o ukończeniu trzeciego roku jednolitych studiów magisterskich;

3.    kandydat, który legitymuje się dyplomem ukończenia studiów wydanym w języku obcym składa kserokopię dyplomu (wraz z oryginałem do wglądu) oraz jego tłumaczenie na język polski. Tłumaczenie musi być poświadczone przez tłumacza przysięgłego. Dyplom uzyskany za granicą wymaga uwierzytelnienia w formie legalizacji albo apostille;

4.    opis projektu badawczego zawierający wstępne koncepcje rozprawy doktorskiej;

5.    oświadczenie kandydata, zawierające informacje: czy posiada stopień doktora, czy jest pracownikiem naukowym lub nauczycielem akademickim, czy jest doktorantem innego kolegium Szkoły Doktorskiej UWr lub innej Szkoły Doktorskiej;

6.    kandydat może dołączyć swoje publikacje.

1.    posiadanie udokumentowanego doświadczenia w pracy badawczej znacząco przekraczającego poziom studiów licencjackich;

2.    uzyskanie finansowania w ramach grantów skierowanych do młodych badaczy.

Posiadanie osiągnięć naukowych najwyższej jakości kandydata powinno być potwierdzone uchwałą Rady Dyscyplin Naukowych Biotechnologia, Nauki Medyczne oraz Inżynieria Biomedyczna (stosowna uchwała powinna być dołączona do dokumentacji rekrutacyjnej).

Kandydaci z pełnym finansowaniem stypendium doktorskiego z projektu badawczego

1.    przedłożenie przez opiekuna naukowego dokumentów poświadczających przyznanie pełnego finansowania na pokrycie kosztów kształcenia;

2.    uzyskanie przynajmniej minimalnego wyniku punktowego z postępowania rekrutacyjnego;

3.    spełnienie wymagań, od których uzależnione jest finansowanie.