Etap pierwszy: ocena projektu badawczego, związanego z

tematyką planowanej rozprawy doktorskiej (0-35 pkt.).

Etap drugi składa się z następujących elementów:

1) ocena egzaminu (0-50 pkt);

2) ocena predyspozycji do prowadzenia badań naukowych (na

podstawie dotychczasowej aktywności naukowej) (0-15 pkt.).

2) nowsze tendencje metodologiczne w zakresie dyscypliny

wskazanej przez kandydata;

3) metodyka pracy naukowej w zakresie dyscypliny wskazanej

przez kandydata.

• sposób sformułowania podjętego problemu badawczego,

• uzasadnienie celowości podjęcia badań,

• umiejscowienie projektu w stanie badań,

• wskazanie metodyki badań,

• sposób zestawienia bibliografii i jej funkcjonalność.

W ocenie uwzględnia się konstrukcję wywodu i jego precyzję

oraz poprawność językową (także stosowanie adekwatnego

języka specjalistycznego). Wymagana minimalna liczba

punktów: 20; uzyskanie mniejszej liczby punktów oznacza ocenę negatywną w postępowaniu kwalifikacyjnym.

Kandydat, którego projekt badawczy został oceniony

negatywnie, po tym etapie kończy postępowanie kwalifikacyjne

i nie przystępuje do etapu drugiego.

2) Ocenie w czasie egzaminu (0-50 pkt.) podlegają:

• znajomość stanu badań w zakresie tematyki planowanej

rozprawy doktorskiej,

• znajomość nowszych tendencji metodologicznych w zakresie

dyscypliny wskazanej przez kandydata,

• znajomość metodyki pracy naukowej w zakresie dyscypliny

wskazanej przez kandydata.

Egzamin uważa się za zdany, jeśli kandydat uzyskał co najmniej 30 punktów; mniejsza ich liczba oznacza ocenę negatywną w postępowaniu kwalifikacyjnym.

3) Ocena predyspozycji do prowadzenia badań naukowych (0-15 pkt.) dokonywana jest na podstawie dotychczasowej aktywności naukowej: publikacji naukowych wydanych lub przyjętych do druku, udokumentowanego uczestnictwa w konferencjach naukowych, udokumentowanego uczestnictwa w projektach badawczych, odbytych staży krajowych i zagranicznych, uzyskanych stypendiów naukowych i wyróżnień za osiągnięcia naukowe itp.

Absolwenci studiów pierwszego stopnia lub studenci, którzy

ukończyli trzeci rok jednolitych studiów magisterskich i wykazują się osiągnięciami naukowymi najwyższej jakości, otrzymują w tej części maksymalną liczbę punktów.

Ocena końcowa w postępowaniu rekrutacyjnym jest sumą liczby punktów przyznanych za poszczególne etapy postępowania rekrutacyjnego.

O przyjęciu do Kolegium Doktorskiego Wydziału Filologicznego decydują wyniki postępowania kwalifikacyjnego o charakterze konkursowym. Przyjmowani są wyłącznie kandydaci, którzy uzyskali w nim pozytywną ocenę (minimum 55 punktów); o zakwalifikowaniu do przyjęcia (zgodnie z limitem miejsc) decyduje miejsce na liście rankingowej ułożonej wg poniższych zasad:

1) limit miejsc w Kolegium Doktorskim Wydziału Filologicznego

dzieli się na cztery pule: trzy równe pule przeznaczone dla

kandydatów, którzy w obrębie wybranej dyscypliny uzyskali

najwyższe wyniki postępowania kwalifikacyjnego i zmieścili

się w limicie miejsc przeznaczonych dla tej dyscypliny, oraz

czwartą pulę wspólną, obejmującą miejsca dla kandydatów,

którzy uzyskali najwyższe wyniki postępowania

kwalifikacyjnego, niezależnie od dyscypliny, wg wspólnej

listy rankingowej.

2) pulę wspólną tworzy się następująco:

a) jeśli liczba miejsc (limit) jest niższa niż 21, pula każdej z

dyscyplin obejmuje tyle miejsc, ile wynosi wynik podziału

liczby miejsc przez trzy; jeśli liczba miejsc nie jest

podzielna przez trzy, miejsca pozostałe po podziale

tworzą pulę wspólną;

b) jeśli liczba miejsc wynosi 21 lub więcej i jest podzielna

przez 3, liczba miejsc przewidzianych dla każdej z

dyscyplin pomniejszana jest o jedno; uzyskane w ten

sposób trzy miejsca tworzą pulę wspólną; jeśli liczba

miejsc nie jest podzielna przez trzy, miejsca pozostałe po

podziale tworzą pulę wspólną;

c) jeśli pula miejsc przewidzianych dla danej dyscypliny nie

zostanie wypełniona przez kandydatów, którzy zakończyli

postępowanie kwalifikacyjne z wynikiem pozytywnym,

miejsca niewypełnione wchodzą do puli wspólnej;

3) jeśli na ostatnim miejscu rankingu (zarówno w obrębie danej

dyscypliny, jak i puli wspólnej) znajduje się więcej niż jedna

osoba, o przyjęciu decyduje liczba punktów za egzamin;

następnym kryterium pomocniczym jest liczba punktów za

publikacje; następnym kryterium pomocniczym jest liczba punktów za udział w konferencjach.

za egzamin)

zawodowego magistra albo równorzędnego (oryginał do

wglądu)

lub  dyplom  ukończenia studiów I stopnia

lub  zaświadczenie  o ukończeniu trzech lat  jednolitych studiów magisterskich oraz dokument poświadczający udział w programie „ Perły nauki ”

lub dyplom ukończenia studiów pierwszego stopnia/zaświadczenie o zaliczeniu trzeciego roku jednolitych studiów magisterskich i publikacje, będące osiągnięciem naukowym najwyższej jakości;

(2) podanie o przyjęcie do Szkoły Doktorskiej wydrukowane z systemu IRK, podpisane przez kandydata;

(3) dokumenty potwierdzające znajomość nowożytnego języka

obcego na poziomie co najmniej B2;

(4) deklaracja gotowości podjęcia się opieki promotorskiej nad

kandydatem podpisana przez pracownika badawczego lub

badawczo-dydaktycznego posiadającego stopień doktora

habilitowanego, zatrudnionego na Uniwersytecie

Wrocławskim; jeden pracownik może złożyć maksymalnie

cztery takie deklaracje;

(5) ewentualne dokumenty dotyczące predyspozycji do pracy

naukowej:

– monografia naukowa, recenzowana (kserokopia karty

tytułowej i redakcyjnej, zawierającej numer ISBN i nazwiska

recenzentów; jeśli publikacja internetowa – także numer

DOI);

– recenzowane publikacje naukowe w czasopiśmie lub tomie

zbiorowym (kserokopia karty tytułowej i redakcyjnej,

zawierającej numer ISSN lub ISBN; spisu treści, pierwszej

strony tekstu; ew. link do zasobu internetowego, numer

DOI);

– zaświadczenie o przyjęciu do druku po recenzjach publikacji

naukowej w czasopiśmie lub tomie zbiorowym, wydane przez

redaktora czasopisma lub tomu;

– zaświadczenie o wygłoszeniu referatu na konferencji naukowej wydane przez jej organizatora;

– zaświadczenie o uczestnictwie w projektach badawczych

wydane przez ich kierowników (należy wskazać formę i

zakres pracy);

– zaświadczenie o odbytych stażach naukowych (za takie nie

uznaje się pobytów i praktyk w ramach programu

ERASMUS);

– zaświadczenie o uzyskanych wyróżnieniach i stypendiach za

osiągnięcia naukowe (za takie nie uznaje się Stypendium

Rektora dla najlepszych studentów);

Obowiązek należytego i jednoznacznego udokumentowania

osiągnięć, wskazujących na predyspozycje do pracy

naukowej, spoczywa na kandydacie, komisja rekrutacyjna

nie będzie brała pod uwagę osiągnięć, które nie spełniają

powyższych warunków. Nie jest możliwe uzupełnianie

dokumentów po przyjęciu dokumentacji przez sekretarzy

komisji rekrutacyjnej.

(6) oświadczenie kandydata do Szkoły Doktorskiej Uniwersytetu Wrocławskiego;

(7) oświadczenie kandydata/ki o wyborze dyscypliny;

(8) potwierdzenie wniesienia opłaty rekrutacyjnej;

(9) podpisany przez kandydata projekt badawczy, związany z

tematyką planowanej rozprawy doktorskiej (całość ma liczyć

5-8 stron, w tym bibliografia co najwyżej 3 strony; wydruk –

Times New Roman czcionka 12, interlinia 1,5). Projekt,

opatrzony tytułem, ma zawierać następujące elementy:

1) sformułowanie problemu badawczego;

2) uzasadnienie celowości podjęcia badań (jeśli

projektowane badania są powiązane z badaniami

prowadzonymi w pracy magisterskiej lub są ich

kontynuacją, należy precyzyjnie wskazać, jakie

nowe elementy ma zawierać planowana rozprawa

doktorska i na czym polegać będzie jej nowość w

stosunku do prac i badań poprzednio prowadzonych

przez kandydata);

3) umiejscowienie projektu w stanie badań;

4) wskazanie metodyki badań;

5) bibliografia.

Projekt należy złożyć także w wersji elektronicznej, w

systemie IRK (krok 1, zakładka dokumenty), w postaci

plików tekstowych, zapisanych w formatach rtf i pdf., z

nazwiskiem kandydata podanym wyłącznie w nazwie pliku

(nie w jego treści).

lub

(2) opublikowanie przed rozpoczęciem rekrutacji artykułu naukowego w czasopiśmie, któremu w wykazie czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych sporządzonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 267 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce przypisano  liczbę punktów 100 lub większą,

lub

(3) opublikowanie recenzowanej monografii naukowej w wydawnictwie naukowym ujętym w wykazie MEiN obowiązującym w roku publikacji.