1) części testowej,

2) części ustnej.

1)     kandydaci ubiegający się o przyjęcie w Katedrze Prawa Konstytucyjnego albo w Katedrze Prawa Międzynarodowego i Europejskiego zdają egzamin ze specjalności: Prawo konstytucyjne, międzynarodowe i europejskie;

2)   kandydaci ubiegający się o przyjęcie w Katedrze Teorii i Filozofii Prawa albo w Katedrze Doktryn Politycznych i Prawnych zdają egzamin ze specjalności: Teoria i filozofia prawa oraz doktryny polityczne i prawne;

3)   kandydaci ubiegający się o przyjęcie w Instytucie Nauk Administracyjnych zdają egzamin ze specjalności: Nauka o administracji, prawo administracyjne ustrojowe, materialne i procesowe, prawo sądowo administracyjne, prawo administracyjne gospodarcze;

4)   kandydaci ubiegający się o przyjęcie w Katedrze Prawa Finansowego zdają egzamin ze specjalności: Prawo finansowe z elementami prawa administracyjnego i prawa cywilnego;

5)   kandydaci ubiegający się o przyjęcie w Katedrze Prawa Karnego Materialnego, Katedrze Postępowania Karnego, Zakładzie Prawa o Wykroczeniach, Karnego Skarbowego i Gospodarczego, Katedrze Kryminologii i Nauk o Bezpieczeństwie, Katedrze Prawa Karnego Wykonawczego albo w Katedrze Kryminalistyki zdają egzamin ze specjalności: Nauki kryminologiczne (prawo karne materialne i procesowe, prawo o wykroczeniach, prawo karne skarbowe, kryminologia, prawo karne gospodarcze, prawo karne wykonawcze, kryminalistyka);

6)   kandydaci ubiegający się o przyjęcie w Instytucie Prawa Cywilnego, Katedrze Prawa Gospodarczego i Handlowego albo w Centrum Badania Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej zdają egzamin ze specjalności: Prawo cywilne materialne, rodzinne i procesowe, prawo handlowe oraz prawo pracy;

7)   kandydaci ubiegający się o przyjęcie w Instytucie Historii Państwa i Prawa zdają egzamin ze specjalności: Historia państwa i prawa oraz prawo rzymskie (historia państwa i prawa polskiego, powszechna historia państwa i prawa, prawo rzymskie);

8)   kandydaci ubiegający się o przyjęcie w Instytucie Nauk Ekonomicznych zdają egzamin ze specjalności: Teoria ekonomii, międzynarodowe stosunki gospodarcze, finanse i rachunkowość

2.    Zestawy pytań na część ustną egzaminu kwalifikacyjnego będą ogłoszone do dnia 31 maja 2025 r. Pytania na część testową egzaminu kwalifikacyjnego nie są podawane kandydatom przed egzaminem.

a)    posiada tytuł zawodowy magistra lub równorzędny lub jest beneficjentem programu „Perły nauki”;

b)    uzyskał minimum kwalifikacyjne w zakresie punktów, o którym mowa poniżej;

c)    nie jest jednocześnie doktorantem w innej szkole doktorskiej lub innym kolegium tej samej szkoły doktorskiej.

2.    Postępowanie rekrutacyjne ma charakter konkursu i składa się z następujących elementów:

1) oceny osiągnięć, w ramach której za poszczególne osiągnięcia uzyskuje się następujące ilości punktów:

a)    średnia ocen ze studiów jednolitych magisterskich lub łącznie studiów pierwszego i drugiego stopnia – przeliczona na punkty według wzoru:

LP = [(ŚoS – y)/( X– y)] 20

(gdzie: LP – średnia przeliczona na punkty, ŚoS – średnia ocen z jednolitych studiów magisterskich lub średnia arytmetyczna średnich ocen ze studiów pierwszego i drugiego stopnia, y – minimalna (najgorsza) ocena obowiązująca na uczelni kandydata, X – maksymalna (najlepsza) ocena obowiązująca na uczelni kandydata), ilość punktów liczona jest zgodnie z przedstawionym wzorem, do drugiego miejsca po przecinku;

b)    opublikowane prace o charakterze naukowym z dyscypliny nauki prawne, a w przypadku kandydatów do Kolegium Doktorskiego Nauk Prawnych oraz Ekonomii i Finansów Szkoły Doktorskiej Uniwersytetu Wrocławskiego rekrutujących się do Instytutu Nauk Ekonomicznych – z dyscypliny ekonomia i finanse:

–         publikacja (np. glosa, artykuł, fragment dzieła zbiorowego) o rozmiarze od 0,5 do 1 arkusza wydawniczego – 1 punkt;

–         publikacja (np. artykuł, studium, fragment dzieła zbiorowego) o rozmiarze powyżej 1 arkusza wydawniczego do 3 arkuszy wydawniczych – 2 punkty;

–         monografia, komentarz lub inne podobne dzieło, którego kandydat jest wyłącznym autorem lub współautorem części mającej rozmiar przekraczający 3 arkusze wydawnicze – 3 punkty.

W przypadku współautorstwa liczba punktów dzielona będzie przez liczbę autorów.

W postępowaniu rekrutacyjnym uwzględniane będą wyłącznie publikacje naukowe ogłoszone drukiem lub opublikowane w czasopismach naukowych i recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowych z listy Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego  oraz w wydawnictwach publikujących recenzowane monografie naukowe z wykazu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego.

Maksymalna liczba punktów uzyskanych przez kandydata w toku postępowania kwalifikacyjnego, z tytułu prac o charakterze naukowym nie może przekroczyć łącznie 6 punktów.

2) egzaminu kwalifikacyjnego zdawanego w języku polskim z wybranej przez kandydata specjalności z zakresu nauk prawnych lub nauk ekonomicznych, złożonego z dwóch części:

a)    części testowej składającej się z 50 pytań zamkniętych, jednokrotnego wyboru, z czterema propozycjami odpowiedzi, w ramach której kandydat może otrzymać po 1 punkcie za każde 4 poprawne odpowiedzi;

b)    części ustnej polegającej na udzieleniu odpowiedzi na trzy pytania wylosowane przez kandydata z zestawu 100 pytań, w ramach której kandydat może otrzymać od 0 do 5 punktów za każdą odpowiedź.

3.1.Do dnia 31 maja 2025 r. Dziekan może ustalić liczbę miejsc, które będą przypisane do wskazanych przez Dziekana jednostek organizacyjnych Wydziału, kierując się potrzebą zapewnienia długoterminowego rozwoju poszczególnych jednostek oraz znaczeniem prowadzonych w nich badań naukowych dla rozwoju Wydziału. Liczba ta nie może być większa niż 2 miejsca.

3.2.Kandydat, który ubiega się o przyjęcie do jednostki wskazanej w zarządzeniu Dziekana o którym mowa w ust. 3 pkt 1, zostaje przyjęty w razie spełnienia minimum kwalifikacyjnego. Kandydat taki nie jest ujmowany w rankingu, o którym mowa w ust. 4. Jeżeli o przyjęcie do Szkoły Doktorskiej w tej jednostce ubiega się większa liczba kandydatów niż liczba miejsc ustalona w zarządzeniu Dziekana, przyjęci zostają ci z kandydatów, którzy uzyskali większą liczbę punktów w postępowaniu rekrutacyjnym, natomiast pozostali kandydaci zostają ujęci w rankingu. W przypadku równej liczby punktów stosuje się odpowiednio ust. 4 pkt 2.

4.1.Dla kandydatów, którzy ubiegali się o przyjęcie i spełnili warunki określone w ust. 1, tworzy się ranking, z zastrzeżeniem ust. 3 pkt 2. Kandydaci zajmujący pierwsze miejsca w rankingu, w liczbie odpowiadającej ustalonemu limitowi miejsc pomniejszonemu o liczbę osób przyjętych zgodnie z ust. 3 pkt 2, zostają przyjęci do Kolegium Doktorskiego Nauk Prawnych oraz Ekonomii i Finansów Szkoły Doktorskiej Uniwersytetu Wrocławskiego.

4.2.W przypadku uzyskania równej liczby punktów o miejscu w rankingu decyduje średnia ocen uzyskanych w czasie studiów jednolitych magisterskich lub średnia wyciągnięta łącznie z ocen uzyskanych podczas studiów pierwszego i drugiego stopnia. Przepis ust. 2 pkt 1 lit. a stosuje się odpowiednio w zakresie przeliczenia średniej innej niż obowiązująca w Uniwersytecie Wrocławskim.

5.1.Kandydaci ubiegający się o przyjęcie do Kolegium Doktorskiego Nauk Prawnych oraz Ekonomii i Finansów Szkoły Doktorskiej Uniwersytetu Wrocławskiego w ramach programu „Doktorat wdrożeniowy” uruchamianego na podstawie art. 376 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce  mogą zostać przyjęci w razie spełnienia wymagań określonych przez obowiązujące przepisy prawa oraz uzyskania pozytywnej opinii Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej. Opinia ta zostaje wydana na podstawie przedłożonych przez kandydata dokumentów oraz przeprowadzonej z nim rozmowy kwalifikacyjnej.

5.2.Rozmowa kwalifikacyjna odbywa się w ramach wybranej przez kandydata specjalności, o której mowa w Zakresie tematycznym egzaminu kwalifikacyjnego / rozmowy kwalifikacyjnej, w oparciu o trzy wylosowane przez kandydata pytania z puli 100 pytań przewidzianych dla danej specjalności. Przepisy ust. 2 pkt 2 lit b, a także ust. 2 dotyczącego Zakresu tematycznego egzaminu kwalifikacyjnego / rozmowy kwalifikacyjnej stosuje się odpowiednio.

5.3.Kandydaci przyjęci w trybie ust. 5 pkt 1 i 2 nie zmniejszają limitów przyjęć.

5.4.Kandydaci otrzymują stypendium doktorskie wyłącznie w ramach środków uzyskanych w ramach programu „Doktorat wdrożeniowy” uruchamianego na podstawie art. 376 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

5.5.Zasady określone w ust. 5 pkt 1-3 stosuje się odpowiednio do kandydatów realizujących program Umiędzynarodowienia Szkół Doktorskich oraz realizujących programy doktoranckie w ramach zewnętrznych programów grantowych pod warunkiem uzyskania odrębnego finansowania (koszty kształcenia i stypendium).

1)   podanie (według wymaganego wzoru), które powinno zawierać:

a)    wskazanie jednostki dydaktycznej (katedra, zakład, inna jednostka organizacyjna Wydziału uprawniona do przyjmowania doktorantów), w której kandydat chce odbywać kształcenie w ramach Szkoły Doktorskiej;

b)    propozycję co do osoby promotora;

2)   podanie w sprawie przyjęcia do Szkoły Doktorskiej wydrukowane z systemu IRK i podpisane przez kandydata;

3)   kserokopia dyplomu ukończenia studiów drugiego stopnia lub jednolitych studiów magisterskich lub równorzędnych wraz z oryginałem do wglądu, celem potwierdzenia zgodności przez uczelnię lub w przypadku osób, które o przyjęcie ubiegają się z programu „Perły Nauki”- kserokopia dyplomu ukończenia studiów pierwszego stopnia (wraz z oryginałem do wglądu celem potwierdzenia zgodności przez uczelnię) lub zaświadczenie ze swojego dziekanatu o ukończeniu trzeciego roku jednolitych studiów magisterskich wraz z zaświadczeniem, potwierdzającym uzyskanie statusu beneficjenta programu „Perły nauki”. Dyplomy uzyskane za granicą wymagają uwierzytelnienia w formie legalizacji albo apostille;

4)   opinię o przydatności do pracy naukowej sporządzoną przez osobę mającą stopień naukowy doktora habilitowanego nauk prawnych, a w przypadku kandydatów do Instytutu Nauk Ekonomicznych doktora habilitowanego nauk prawnych lub doktora habilitowanego nauk ekonomicznych;

5)   zaświadczenie o średniej ocen ze studiów magisterskich ustalonej zgodnie z regulaminem studiów w uczelni i wydane przez uczelnię, w której kandydat ukończył studia, zawierające informacje o skali ocen, zgodnie z którą średnia została obliczona (dla absolwentów studiów drugiego stopnia, także zaświadczenie zawierające średnią z ukończonych studiów pierwszego stopnia). W przypadku osób, które uzyskały program „Perły nauki” właściwe zaświadczenie dotyczy studiów pierwszego stopnia lub średniej uzyskanej po ukończeniu trzeciego roku jednolitych studiów magisterskich;

6)   wykaz opublikowanych przez kandydata prac naukowych z dyscypliny nauki prawne, a w przypadku kandydatów do Kolegium Doktorskiego Nauk Prawnych oraz Ekonomii i Finansów Szkoły Doktorskiej Uniwersytetu Wrocławskiego rekrutujących się do Instytutu Nauk Ekonomicznych z dyscypliny ekonomia i finanse, wraz z:

a)    kserokopiami glos, artykułów i studiów oraz kserokopiami stron tytułowych opracowań książkowych;

b)    z zaznaczeniem każdorazowo rozmiarów opublikowanych prac wyrażonych w formie ilości arkuszy wydawniczych lub ilości znaków typograficznych (wyrazów) ze spacjami (1 arkusz wydawniczy odpowiada 40 tys. znaków wraz ze spacjami);

7)   zgodę osoby proponowanej jako promotor na podjęcie się tej funkcji (według wymaganego wzoru);

8)   oświadczenie o realizacji obowiązków w zakresie badań naukowych, praktyk zawodowych oraz prac organizacyjnych (według wymaganego wzoru);

9)   oświadczenie kandydata zawierające informacje: czy posiada lub nie posiada stopień doktora, czy jest nauczycielem akademickim lub pracownikiem naukowym, czy jest doktorantem innego kolegium Szkoły Doktorskiej Uniwersytetu Wrocławskiego lub innej Szkoły Doktorskiej (według wymaganego wzoru);

10) potwierdzenie wniesienia opłaty rekrutacyjnej.

2.    Niezłożenie któregokolwiek z dokumentów wskazanych powyżej w ust. 1 pkt 1–4 oraz 7- 10 uzasadnia niedopuszczenie kandydata do postępowania kwalifikacyjnego.

3.    Niezłożenie jednego z dokumentów wskazanych powyżej w ust. 1 pkt 5 i 6 powoduje, że kandydat nie uzyskuje punktów z tytułu oceny odpowiednich osiągnięć́.